|
|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然6 O+ _6 I" D k2 `
一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。
& w7 a5 s6 l. |- v* o
0 D4 Y' j* }; O# } 当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。6 b8 ^% p' e/ z- A
9 ^, E; |0 B' L" V k
他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。1 @; |1 X+ s6 ?3 T
而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。( ^# q+ j- Z( K3 [( A
, \: @8 R3 h& K; O! N9 N; g% Z 一项决定/ v4 I( o- V- m/ t; M+ @. f4 b H! Q
3 H% t# b- }1 F9 P/ Y' o “在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。9 K/ o0 V2 t0 G Y& D7 Z" q
% j; f( }4 I0 K! f, ^
阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。
3 c: ~1 U: J- _$ w
" [3 a6 ]6 Q' K9 b: e5 Y) T, ^ 阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。- s! L F7 m5 t' o* F6 ^
/ u- O! t- \' M& k, F' t
当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。
! q8 S# k. t0 w* V; ?% Y
/ `' h& e9 @; H; V+ i" ?7 ? 泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。, D H$ x4 B. v
) c* {& s# a( v 三种可能
+ x# w! `: u7 K
% u/ ?, r* A! @( E8 t F 针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。
$ U! o! C6 {0 `4 v( n# J" n9 _1 Z5 m* c; @: s9 p5 W8 G
但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。
" m3 R2 l: U% ^$ e- I
) G# u% I" E J+ s 《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。
. I; s9 S" B5 C1 B) [
' o" q, p( x4 l# \ 而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。
9 R4 F& Z8 q- v. I/ v: b& m5 Z/ y* g
至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。/ n0 x Y- Q; j! x4 b* R
, e2 p8 R) v* i6 V& d5 _3 @" `
失察之责
3 L. `8 t1 _( e, M0 E4 d# A' j H0 S, j8 ]
泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”7 \- |2 v2 s3 ]0 y
* k: Y1 y% z( b7 B 他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。
8 t1 j9 H1 `! |9 R7 Y
& s3 Q) K0 J2 B; u 去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。; E. i- x6 g9 K4 n5 t3 G2 M
1 W- x$ O# z: o2 U) \" W1 U 泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”
, R/ Q7 r/ C% l0 }! o N# X3 X! s
“现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”
. ? A+ L, v( R$ D9 b0 |! I7 O% X; }. ]3 {6 M
军事介入
; K4 ?: G, T, D' b, E9 N: ~! y8 d% E
提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”
) v; a5 ?, U, m G- [: }1 i
0 W! r3 R; H. v7 Z/ e+ s6 ] “无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”7 F, f. `6 K6 _6 M, d5 Z
7 K l1 f- A8 J# B
曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。" [. H* i6 X6 v# `1 S
4 L9 j* y( {0 J% c1 F+ b D
泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。) o5 @8 c, Y" V" ~, g. @
9 a2 H, I* B* M" p; k 泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”
$ q9 h+ D& F# K" D' R0 b% d& }+ K5 F1 a. q) H: t2 E
军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。
" `( B6 G" G, H' u2 D. j E
4 }) u7 b1 a* l$ h3 V5 N 参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|